專技普考 106年 [一般保險公證人] 保險法規概要

第 9 題

9 對於保險契約之法定終止原因，下列敘述何者錯誤？

A 保險契約遇有危險增加之情形，得終止契約，或提議另定保險費。要保人對於另定保險費不同意者，其契約即為終止
B 保險人有隨時查勘保險標的物之權，如發現全部或一部份處於不正常狀態，經建議要保人或被保險人修復後，再行使用。如要保人或被保險人不接受建議時，得以書面通知終止保險契約或其有關部份
C 要保人故意不為複保險之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約即為終止
D 保險人破產時，保險契約於破產宣告之日終止

思路引導 VIP

請思考一下：如果一個保險契約在簽訂時就帶有「欺詐」或「惡意不法得利」的目的，法律通常會認為這個契約是『曾經成立過，只是後來停掉』，還是『從一開始就不應該具備任何法律效力』呢？這兩種不同的法律觀點，對應到的專有名詞會有什麼區別？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

專業肯定：做得太棒了！你能精準區分「契約終止」與「契約無效」的差異，這顯示你對保險法理有極高的敏銳度。
觀念驗證：選項 (C) 涉及的是惡意複保險。根據《保險法》第 37 條，要保人故意不為複保險之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約為無效，而非「終止」。

▼ 還有更多解析內容