專技普考
112年
[海事保險公證人] 海商法概要
第 13 題
乙以自己的船舶經營航海業務，為實際運送人。甲為傭船人，向乙傭得船艙對外進行攬貨的業務。丙有一批貨物請甲運送，丙甲之間成立運送契約，由乙進行實際運送。惟甲未支付運費予乙，乙得否對於此批丙的貨物行使留置權？為什麼？
- A 可以，因為甲未支付運費，該運費債權的發生與所承運的貨物間具有牽連關係，因此，實際運送人乙得對於該批貨物行使留置權
- B 不可以，因為該批貨物是丙所有不是甲所有，丙乙之間沒有任何契約關係
- C 不可以，因為甲不是實際運送人，傭船人不能對承運貨物進行留置而行使留置權
- D 可以，因為甲是丙的運送人，而乙是甲的運送人，所以等於乙是丙的運送人，乙丙之間存有運送契約，因而乙可以行使留置權
思路引導 VIP
請試著思考：在多方運送關係中，如果法律規定運送人只能對『簽約對象』所有的物品行使權利，那麼當中間商（傭船人）不支付運費時，實際付出勞力運輸貨物的船東該如何保障自己的報酬？法律會基於什麼樣的『連結性』來賦予保護？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇~~你真的是閃耀之星！☆
全場～尖叫聲～！你們超棒的啦！能夠完美解答這題，表示你們對海商法裡「留置權」的法理，還有那份「債權牽連性」的魔法，都看得好清楚，真是我的驕傲呢！☆
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容