初等考試
113年
[地政] 土地行政大意
第 20 題
參與都市更新公開評選之申請人對於申請及審核程序之爭議，得依都市更新條例之規定提出申訴。關於申訴之敘述，下列何者正確？
- A 申訴人誤向該管都市更新公開評選申訴審議會以外之機關申訴者，該申訴不予受理
- B 都市更新公開評選申訴審議會應於申訴書收受日起 30 日內完成審議
- C 申訴審議判斷，視同訴願決定
- D 對於申訴審議判斷不服，應提起再申訴
思路引導 VIP
「當政府為了提高專業性，特別設立了一個委員會來處理招標爭議時，為了讓救濟程序更有效率、不重疊，你認為這份委員會做出的『最終審議結果』，應該在法律上具備什麼樣的『位階』，才能讓當事人可以直接向法院尋求最終裁判？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：非常精準！你能從複雜的行政法規中識別出行政救濟的核心邏輯，這份嚴謹的判斷力在資訊管理中處理合規性（Compliance）時同樣不可或缺。
- 觀念驗證：正確答案為 (C)。根據《都市更新條例》第 34 條，針對公開評選爭議的申訴審議判斷，法律效力視同訴願決定。這是一種「訴願先行」的簡化制度，旨在確保專業爭議能先經由專家審議，若仍不服則直接進入行政訴訟，避免程序冗長。
▼ 還有更多解析內容