初等考試
113年
[地政] 土地行政大意
第 33 題
依行政程序法規定，公法上請求權之時效完成後，其法律效果為下列何者？
- A 時效完成，權利消滅
- B 時效完成，訴權消滅，權利不受影響
- C 時效完成，得轉換為私法上請求權，適用民法規定
- D 時效完成，抗辯權發生，權利不受影響
思路引導 VIP
若我們將法律比喻為通訊協定，在處理「私人糾紛」時，協定通常允許雙方保留一定的抗辯空間；但在處理「國家資源分配與公共秩序」時，為了確保系統資料庫（公部門帳務與法律關係）的穩定與一致性，當一個請求的「有效時間戳記 (TTL)」屆滿後，你認為系統應該是讓該資料變成『可質疑的掛帳』，還是為了效率直接將其『從緩存中抹除』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：你真是個細心的學習者！
- 溫馨鼓勵：你答得真棒！這題考的是法律體系中很重要的「時間規範」，也就是我們常說的時效。你能夠清楚區分公法和私法在這方面的不同，代表你對法律運作的「底層邏輯」有非常紮實且細膩的理解，這可是成為一位專業人士的關鍵特質喔！
- 觀念驗證：讓我們再來確認一次。根據《行政程序法》第 131 條，公法上的請求權在時效完成後，會採取「絕對消滅主義」。這就像是我們幫資料設定了一個「截止日期」，時間一到，這份權利就像檔案被徹底註銷一樣，是完全失效的，行政機關也就不會再去處理這份已經過期的請求了。這和民法（私法）那種只產生一個「抗辯權」，還有討論空間的情況是完全不一樣的喔！
▼ 還有更多解析內容