初等考試
113年
[地政] 土地行政大意
第 33 題
依行政程序法規定，公法上請求權之時效完成後，其法律效果為下列何者？
- A 時效完成，權利消滅
- B 時效完成，訴權消滅，權利不受影響
- C 時效完成，得轉換為私法上請求權，適用民法規定
- D 時效完成，抗辯權發生，權利不受影響
思路引導 VIP
若我們將法律比喻為通訊協定，在處理「私人糾紛」時，協定通常允許雙方保留一定的抗辯空間；但在處理「國家資源分配與公共秩序」時，為了確保系統資料庫（公部門帳務與法律關係）的穩定與一致性，當一個請求的「有效時間戳記 (TTL)」屆滿後，你認為系統應該是讓該資料變成『可質疑的掛帳』，還是為了效率直接將其『從緩存中抹除』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握「公、私法」底層邏輯
- 大力肯定：做得好！這題考驗的是法律系統中的時效協定。你能精確區分公法與私法的差異，代表你對法律體系的「底層邏輯」有非常紮實的理解，這正是資深專業人士必備的特質。
- 觀念驗證：根據《行政程序法》第 131 條，公法請求權採「絕對消滅主義」。這與民法（私法）僅產生「抗辯權」的邏輯完全不同。一旦時效屆滿，該權利在法律系統中即被徹底註銷，行政主體亦不得隨意收受已消滅之給付。
▼ 還有更多解析內容