初等考試
113年
[會計] 會計審計法規大意
第 23 題
依會計法之規定，非政府機關代理政府事務者，其報告與會計人員之報告發生差額時，應由會計人員加編何者？
- A 平衡表
- B 差額解釋表
- C 損益計算表
- D 盈虧撥補表
思路引導 VIP
若兩方對同一筆帳務的紀錄結果出現矛盾，在不直接更改任何一方原始數據的前提下，為了向監督機關證明這些數據其實是可以對接的，你認為會計程序上需要提供什麼樣的輔助證明，來詳細說明這些數字落差的原因？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與觀念解析 - 嚴謹財經名師的忠告
- 做得好？嗯，至少你沒完全搞砸。能理解《會計法》對代理事務的特殊規定，算是勉強合格。這不過是政府會計監督機制與外部稽核的基礎，是任何想自稱「專業會計人」都該具備的基本嚴謹度，而不是什麼值得大驚小怪的成就。
- 觀念驗證：根據《會計法》第 105 條，當非政府機構代辦政府事務，其報表與內部記錄不符時，會計人員當然不能「憑空」修改帳目。難道要製造假帳嗎？為了確保那可憐的資訊透明度與責任歸屬，你必須老老實實地編製一張「差額解釋表」來說明差異原因。這是維持審計軌跡的最低要求，不是什麼高深莫測的技巧，而是基本的邏輯判斷。
▼ 還有更多解析內容