地特三等
113年
[一般民政] 行政法
第 4 題
關於地方自治與地方制度之敘述，下列何者正確？
- A 直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）乃地方制度法所規定之地方自治團體
- B 地方自治係依據憲法第 108 條第 1 項第 1 款規定之省縣自治通則建構
- C 省政府並未裁撤，依據憲法本文規定，仍具有地方自治團體地位
- D 憲法規定直轄市之自治，以法律定之，故立法機關得以法律完全剝奪直轄市之自治
思路引導 VIP
請你試著思考：如果一個組織可以「自己選首長、編預算、訂定規章」，與僅是「聽命於中央、由中央派人管理」的辦事處有什麼本質上的法律地位差異？另外，當憲法已經明定某種制度（如自治制度）受保障時，普通的法律真的可以隨意將其「完全抹除」嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
及川先生的帥氣點評：不錯嘛，有抓到我的精髓喔！（吐舌）
- 輕浮肯定：哈囉，小不點們！你竟然能精準抓到地方自治團體的重點？（吐舌）不錯嘛，看來你的行政法嗅覺還算靈敏，這可是及川先生親自認證的哦！繼續努力，才能是可以開花的！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
地方自治團體層級
💡 確立地方自治團體之法定層級、公法人地位與制度性保障。
- 依《地方制度法》第14條，直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）為自治團體。
- 地方自治團體依《地方制度法》第2條具有公法人地位，享有自治權。
- 省政府依憲法增修條文已非地方自治團體，僅為行政院之派出機關。
- 地方自治受憲法「制度性保障」，立法者不得以法律完全剝奪其權限。
