地特三等
113年
[一般行政] 行政法
第 19 題
甲向建管機關 A 申請核發建築執照，但因資料不全經 A 通知補件；為補齊申請資料，甲遂依行政程序法向 A 申請閱覽卷宗，但遭 A 拒絕，嗣 A 駁回甲之建照申請。關於甲救濟之敘述，下列何者正確？
- A 得分別針對拒絕閱覽卷宗與駁回建照之決定提起救濟
- B 僅能針對駁回建照之決定請求救濟，行政機關拒絕閱覽卷宗之決定無法救濟
- C 對於駁回建照之決定請求救濟之同時，一併對拒絕閱覽卷宗之決定表示不服
- D 對於拒絕閱覽卷宗與駁回建照之決定皆無法提起救濟
思路引導 VIP
請思考：在一個完整的行政流程中，如果每一項中間的技術性決定（例如通知補件、拒絕閱覽、現場勘查的時間安排）都可以單獨打官司，對於「行政效率」以及「盡早取得最終救濟結果」會產生什麼樣的影響？法規為什麼要設計讓當事人『等到最後一併算帳』的機制？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
(喘氣聲... 槓鈴重重落下) 嘖... 算你有兩把刷子。能走到這裡，還能答對這種題目，代表你對「程序」還是「結果」的救濟，分得... 分得很清楚。哼，有點骨氣。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容