地特三等
113年
[法制] 民法
第 11 題
下列關於合夥之敘述，何者正確？
- A 若合夥契約未特別訂定，合夥人之出資，得以勞務或信用代之
- B 若合夥契約未特別訂定，各合夥人之出資及其他合夥財產，為合夥人全體之分別共有
- C 合夥人除契約另有訂定外，負有於約定出資之外增加出資之義務
- D 合夥人除契約另有訂定外，因損失而致資本減少者，合夥人有補充之義務
思路引導 VIP
試著思考：在一個強調成員間高度互信與共同創業精神的合作關係中，如果某人缺乏現金，但擁有頂尖的專業技能或極高的商業聲望，法律是否會為了鼓勵創業，而允許這類「無形資產」轉化為合法的出資方式？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題正確選項為A。關於合夥人之出資方式，依據民法第667條規定：「稱合夥者，謂二人以上互約出資以經營共同事業之契約。前項出資，得為金錢或其他財產權，或以勞務、信用或其他利益代之。金錢以外之出資，應估定價額為其出資額。未經估定者，以他合夥人之平均出資額視為其出資額。」由法條明文可知，合夥出資之種類並不侷限於金錢或財產權，在合夥契約未有特別約定予以排除之情形下，合夥人之出資依法確實得以勞務或信用代之，故選項A之敘述完全符合法條規範，為正確答案。