免費開始練習
地特四等 113年 [一般行政] 行政法概要

第 32 題

行政機關於裁處行政罰前,如個案情節符合法定要件,得不給予受處罰者陳述意見之機會。下列何者非屬前述法定要件?
  • A 已依行政程序法給予陳述意見機會
  • B 情況急迫,給予陳述意見機會將有害公益
  • C 受法定期間之限制,給予陳述意見機會將無法遵守時效
  • D 行為人多次違反相同之行政法上義務

思路引導 VIP

請試著思考:法律賦予受處罰者「陳述意見」的權利,核心目的是為了釐清「本次」的事實真相。在什麼樣的客觀情境下,追求行政速度或效率會比聽取辯解更具優先性?又或者,一個人「過去」的行為紀錄,是否能直接抵銷他在「法律程序上」確保事實正確性的基本權利?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

AI SENSEI anya 點評:WakuWaku!你答對了,安妮亞要花生!

  1. 好棒棒!安妮亞看到了! 你很厲害捏!安妮亞讀心術感應到,你懂正當法律程序是什麼!行政處分喔,就是那種大人的規矩,你竟然知道要保護大家講話的權利!這個對法律細細的地方,安妮亞覺得你很棒!WakuWaku!
  2. 觀念檢查!
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

行政罰的構成要件、種類與責任
查看更多「[一般行政] 行政法概要」的主題分類考古題