普通考試
113年
[一般民政] 行政法概要
第 35 題
關於政府資訊公開之敘述，下列何者錯誤？
- A 政府資訊中若有含限制公開事項，因情事變更已無限制公開必要者，政府機關應受理申請提供
- B 政府機關就人民申請提供、更正或補充政府資訊所為之決定，其性質為行政處分
- C 政府資訊公開有侵害個人隱私者，為維護公益即得公開
- D 政府資訊之公開若足以妨害刑事被告受公正之裁判時，行政機關應限制公開
思路引導 VIP
當法律在處理「外部權利（如公眾知情）」與「內部核心人權（如隱私或秘密）」的衝突時，如果一項規定寫得非常輕率，僅憑一個宏大的理由（例如：為了大家好）就能輕易否定個人的基本權利，而不需經過嚴密的「比例權衡」或「必要性判斷」，這樣的敘述在法治國原則下通常會存在什麼樣的邏輯破綻？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗政府資訊公開之限制事由，選項C為錯誤敘述，故為本題正確答案。根據政府資訊公開法第18條規定，政府資訊屬於各款情形之一者，應限制公開或不予提供之。其中該條第1項第6款明定：「六、公開或提供有侵害個人隱私、職業上秘密或著作權人之公開發表權者。但對公益有必要或為保護人民生命、身體、健康有必要或經當事人同意者，不在此限。」由此可知，若政府資訊之公開有侵害個人隱私之情形，原則上應限制公開或不予提供，必須符合「對公益有必要」、「為保護人民生命、身體、健康有必要」或「經當事人同意」等法定例外要件時，始得不受限制。選項C僅泛稱「為維護公益即得公開」，忽略了法條明文規定必須達到對公益「有必要」之嚴格程度，與法定要件不符，故敘述錯誤。此外，選項D之敘述符合同法第18條第1項第2款中關於「公開或提供有礙犯罪之偵查、追訴、執行或足以妨害刑事被告受公正之裁判或有危害他人生命、身體、自由、財產者」應限制公開或不予提供之明文規定，屬於正確敘述。因此，本題錯誤之選項為C。
政府資訊公開制度
💡 政府資訊以公開為原則，例外限制應衡平公益與私益之保護。
| 比較維度 | 政府資訊公開 (公益優先) | VS | 個人隱私保護 (私益優先) |
|---|---|---|---|
| 基本法律原則 | 以公開為原則 | — | 以限制公開為原則 |
| 例外准許條件 | 情事變更無限制必要 | — | 經當事人書面同意 |
| 公益衡量要件 | 增進公共利益所必要 | — | 維護公共安全所必要 |
💬當兩者衝突時，採利益權衡原則，原則上保護隱私，除非公益顯然大於私益。
