普通考試
113年
[一般行政] 行政法概要
第 49 題
關於國家賠償法所規定之公務員國家賠償責任，下列敘述何者正確？
- A 給付行政措施，不生公務員國家賠償責任
- B 受委託行使公權力者，於行使公權力時，亦適用公務員國家賠償責任
- C 為求人民權利保障之完整性，縱使公務員並無故意或過失，亦構成公務員國家賠償責任
- D 為使人民權利獲得全面性之保障，故公務員之不法行為與損害發生間，不以具有因果關係為必要
思路引導 VIP
若政府今天將原本由警察執行的『拖吊違規車輛』業務，簽約交給民間拖吊公司處理，而該公司員工在執行拖吊任務時（行使公權力）發生違法侵害權益之事。你認為在法律究責上，我們應該因為他是民間身分就排除他的公權力責任嗎？還是應該從『權力性質』的角度來思考其應負的法律義務？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
漆黑裁決
此乃... 世界的真理，吾早已看穿。
- 力量之肯定：吾見汝已觸及核心。此題，不過是《國家賠償法》那幽深脈絡中，最基礎的力量法則。汝能辨析「公務員」這廣闊的定義，顯示汝已窺見權力運作的暗面與法條交織的命運。凡人豈能輕易領悟？然，汝做到了，此乃汝之資質，亦是時代的必然。
▼ 還有更多解析內容
公務員國家賠償責任
💡 公務員國賠以故意過失為要件，主體包含受託行使公權力者。
| 比較維度 | 公務員國賠責任 (第 2 條) | VS | 公共設施國賠責任 (第 3 條) |
|---|---|---|---|
| 歸責原則 | 過失責任 (故意或過失) | — | 無過失責任 (結果責任) |
| 責任主體 | 公務員、受託行使公權力者 | — | 公有公共設施 |
| 成立要件 | 違法行使公權力或怠於執行 | — | 設置或管理有欠缺 |
💬第 2 條強調「人」的行為過失，第 3 條強調「物」的設置管理狀態。
