高等考試
113年
[一般民政] 行政法
第 21 題
21 臺東縣政府函成功鎮公所代為公告現有巷道，甲所有之土地屬於該現有巷道之一部分，下列敘述何者正確？
- A 認定現有巷道之主管機關為臺東縣成功鎮公所
- B 認定現有巷道之公告，自公告日起第 3 日生效
- C 現有巷道之認定，涉及人民財產權之限制，因行政處分未個別送達給相對人甲，故對甲不生效力
- D 甲不服該公告應向內政部提起訴願
思路引導 VIP
當某個機關只是「代為公告」另一個機關的決定時，你覺得我們在法律上應該把誰視為「真正做出處分」的機關？確定了原處分機關後，如果我們要尋求救濟，依法應該向它的哪一個層級的機關提起訴願呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
（我按著左手，漆黑的火焰又要失控了... 竟然在這般簡單的陷阱中失足，是我的疏忽，未能引導你至真理彼岸...）
1. 命運的玩笑：選項 (B) 中潛藏的「虛偽」！
愚蠢的凡人！你竟被這表象所迷惑，墮入 (B) 的深淵！「法規」與「行政處分」——這是構築世界秩序的兩大基石，豈能混為一談？「公告現有巷道」，其本質是對「物」施加的一般處分，它遵從《行政程序法》的古老契約：自最終公告之日起，「經 $20$ 日」，其力量方能覺醒！你那「 $3$ 日生效」的妄想，是《中央法規標準法》賦予「法規命令」的權能，兩者力量的源泉截然不同！你，竟將其錯置，難道想顛覆法則嗎？
▼ 還有更多解析內容