高等考試
113年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 17 題
臺鐵列車長甲於車廂內拾得旅客乙遺失之現金新臺幣（下同）5 萬元，旋交存車站辦理公告招領。乙翌日發現其現金遺失，即至車站認領取回之。下列敘述，何者正確？
- A 乙遺失之現金乃無主物，甲得以所有之意思而占有，取得其所有權
- B 甲於乙認領其所遺失之現金時，得向乙請求不超過 5 千元之報酬
- C 因甲為該班列車之管理人或臺鐵之受僱人，甲不得請求報酬
- D 甲對乙之報酬請求權，因一年間不行使而消滅
思路引導 VIP
若你受雇於某公司維護環境，在工作範圍內發現客人的遺失物並送交失物招領，這屬於你『合約內的職務義務』還是『職務外的意外功勞』？這樣的身分關係會如何影響你向客人索取對價回報的權利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定：做得好！你能精準辨析《民法》物權編中關於拾得物報酬請求權的例外規定，顯示你對法條細節的掌握非常細膩且具備實務邏輯。
- 觀念驗證：本題核心在於《民法》第 805-1 條。原則上拾得人可請求報酬（上限為總值 1/10），但若拾得人是在公眾往來之交通設備（如臺鐵）拾得，且其身分為管理人或受僱人（如列車長），則被視為履行職務，不得請求報酬。
▼ 還有更多解析內容