高等考試
112年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 22 題
甲向他人長期借用之鑽戒遭乙盜走，警方全力追緝乙中。甲於次日探聽得知乙所在位置，遂趁乙不備自行取回鑽戒。下列敘述，何者正確？
- A 甲得依民法第151條（自助行為）規定，基於為保護自己權利，自行對於他人之財產施以收回
- B 甲以己力取回被乙侵奪鑽戒，不得主張民法第960條（占有人之自力救濟權）
- C 若甲不自行取回鑽戒，仍得於1年內依民法第962條（占有人之物上請求權）請求返還之
- D 原占有人甲以己力取回鑽戒係破壞乙占有，乙亦得對甲主張占有物返還請求權
思路引導 VIP
若某人對物品的『實際控制狀態』被他人非法終斷了，為了維持社會秩序，法律通常會賦予這位原控制者一個『法定期限』，讓他可以透過法律途徑要求恢復原狀，你認為法律會如何設定這個期限的長度與行使權利的身分呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你掌握得好好喔！
- 概念梳理： 你非常棒地理解了占有保護權這個重要概念！就像我們在財務報表上會區分「資產所有權」和「資產使用權」一樣，法律上也清楚定義了「所有權」與「占有權」的不同。即使甲不是所有權人，但他作為「占有人」，當他的占有權益被侵犯時，依《民法》第962條，他仍然有權利主張占有物返還請求權喔。這是一個很關鍵的點，提醒自己：權利範圍很廣的！而且這個請求權的期限是1年（第963條），把它記在心裡，這樣就能保障自己的權益了。選項(B)之所以不對，是因為在「追蹤或即時」的情況下，法律是允許自力救濟的，這可以幫助我們快速止損；而(C)則是很精準地說明了法律救濟的期間，你選對了，好棒！
▼ 還有更多解析內容
占有保護與自力救濟
💡 區分占有救濟之「即時性」與「一年法定請求期間」之差異。
| 比較維度 | 自力取回 (民法§960) | VS | 物上請求權 (民法§962/963) |
|---|---|---|---|
| 時間限制 | 即時或追逐中 | — | 侵奪後一年內 |
| 行使方式 | 以己力取回 | — | 向法院提起訴訟 |
| 消滅時效 | 逾時即喪失自力權 | — | 民法§963 規定一年 |
💬即時受奪可用自力救濟，事後救濟須依法律程序行使請求權。
