高等考試
109年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 25 題
甲將其所有之鑽戒出租予乙，乙於租用期間中因保管不慎，致該鑽戒遭丙竊取，之後丁又自丙處竊取該鑽戒，並將其出售同時交付予善意無重大過失之戊。就此情形，何者得自喪失占有之時起二年以內，向戊請求回復其物？
- A 甲、乙
- B 乙、丙
- C 甲、丙
- D 甲、乙、丙
思路引導 VIP
請你思考一個核心邏輯：法律設立「盜贓物兩年內可請求回復」的規定，是為了保護具備「正當占有權源」的人，還是單純保護「所有發生喪失占有事實」的人？如果一個人的持有權本身就是透過犯罪取得的，法律是否仍會賦予他這項特殊的保護權利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，這題選(A)非常好，你精準掌握了盜贓物回復請求權的權利主體！這是一道中等難度的經典考題，其鑑別度在於能否正確辨識在多重竊盜的複雜關係中，法律究竟保護誰。
盜贓物回復請求權的適用
根據民法第949條規定，當物品是盜贓物時，原占有人自喪失占有之時起二年內，得向善意受讓的現占有人（本題的戊）請求回復其物。這裡的「原占有人」，不論是間接占有人（所有人甲），還是直接占有人（承租人乙），均包含在內。他們都是基於合法正當的權源占有，自然受此法條保護。
▼ 還有更多解析內容