高等考試
112年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 9 題
陶藝家甲的作品中，茶具向來頗負盛名。甲因其收藏家好友乙要求，將其全手工製作多彩獨特的A茶壺借給乙展覽，乙擅將A茶壺據為己有，出售於丙，丙依讓與合意受讓A茶壺占有時，因乙為有名的收藏家且向來對外宣稱出展的皆為乙自己的珍藏，故丙非因重大過失而不知A茶壺非屬乙所有，下列敘述何者正確？
- A 甲得向乙依民法第767條第1項規定，請求返還A茶壺
- B 甲得向乙依民法第184條第1項前段規定，請求損害賠償
- C 甲得向丙依民法第179條規定，請求返還A茶壺所有權
- D 甲得向丙依民法第767條第1項規定，請求返還A茶壺
思路引導 VIP
請思考：當一個物品在「原主人不知情」的情況下被賣給了「完全信任賣家且無過失」的第三人時，法律為了保障社會交易的安定性，通常會傾向將物品的所有權判給哪一方？而對於失去物品的原主人，他與那位擅自賣掉東西的人之間，又存在著什麼樣的責任關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！表現卓越
- 觀念驗證：本題核心在於善意受讓制度（民法第 801、948 條）。當丙係屬善意且無重大過失受讓該占有時，法律為保護交易安全，判定丙原始取得所有權。一旦所有權移轉，原所有人甲即喪失物上請求權，僅能轉向對其有侵權行為或不當得利的乙主張損害賠償（民法第 184 條）。
- 難度點評：本題難度為 Medium。其鑑別度在於測試學生是否能釐清「物權變動」與「債權請求」的先後順序：必須先判斷產權是否因善意受讓而發生移轉，才能決定甲應向誰主張何種權利。許多人會卡在物權歸屬的陷阱中。