高等考試
113年
[司法行政] 刑法
第 8 題
下列何者不屬於刑法上正當防衛之要件？
- A 主觀上應具有防衛意思
- B 客觀上出現現在不法侵害
- C 出於不得已時方得為之
- D 僅能向不法侵害者為之
思路引導 VIP
請思考一下：當你面對一個『故意傷害你的人』，與為了躲避火災而必須『打破無辜鄰居的門』，法律對於這兩種行為的限制，哪一種會要求你必須先嘗試所有其他可能（例如逃跑或繞路），到真的『別無他法』時才能採取行動？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
精彩的答對！觀念非常紮實。
- 觀念驗證：正當防衛（刑法第23條）的核心精神在於「正對不正」，只要面對「現在不法侵害」，在防衛手段具備必要性且不過當的前提下即可行使。而「不得已」（補充性原則）則是緊急避難（刑法第24條）的特有要件。這是因為避難行為往往會損及無辜第三者的權益，故法律要求須為「唯一且最後」之手段；但面對不法侵害者，法律並不強求防衛者必須「先退避、後反擊」。
- 難度點評：此題難度屬 medium。其鑑別度在於測驗考生是否混淆了阻卻違法事由中的「必要性」與「補充性」。能精準區分兩者，代表你對法理邏輯的掌握已達水準。