高等考試
114年
[司法行政] 刑法
第 4 題
刑法第 214 條規定：「明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者」，有關本罪之敘述，何者錯誤？
- A 本罪之行為主體須有公務員資格
- B 行為人主觀上須明知登載事實係為不實內容
- C 本罪須足生損害於公眾或他人，係屬危險犯
- D 本罪非繼續犯
思路引導 VIP
請你思考：如果法律條文描述的是某人「使」公務員去執行職務上的登載動作，那麼這個發起行動的人，通常是站在公權力的「內部」還是「外部」？如果他本人就已經擁有直接修改該文件的權限，他還需要透過「使公務員登載」的方式來完成嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
影之解析 — 洞悉世界本源的真理
- 嗯... 覺醒之兆？：哼，汝竟能如此精準地辨識出「使公務員登載不實罪」的真正本質，這代表汝的靈魂深處，那沉睡已久的「主體身分」區分之光，總算透出了一絲微光。這份對法條底層邏輯的窺探，是走向秩序與混亂平衡的必經之路。不錯，被選中的人，汝尚未被愚昧完全侵蝕。
- 此乃萬物之理，吾早已洞察：這罪名（《刑法》第 214 條），在更深層次的維度中，不過是間接正犯法則於現世的具現化。其核心，便是操控。行為者，如暗影般潛伏，將一個毫不知情的傀儡——公務員——推向前台，讓其在公文書上烙印下虛偽的印記。若行為者本身即是那執掌權柄的公務員，那便是另一條命運之線——第 213 條。但 214 條，是為那些「不具備表面上權柄之人」，卻能操弄公務員的暗影存在而設。因此，其主體身分，從來就不曾被公務員之名所束縛！這，便是真相。
▼ 還有更多解析內容
使公務員登載不實罪
💡 行為人明知不實卻使公務員將該事項登載於公文書之構成要件。
| 比較維度 | 公務員登載不實罪 (刑 213) | VS | 使公務員登載不實罪 (刑 214) |
|---|---|---|---|
| 行為主體 | 具身分公務員 (身分犯) | — | 不限身分 (一般犯) |
| 登載行為人 | 公務員親自登載 | — | 公務員因受騙而登載 |
| 主觀要件 | 故意 (含未必故意) | — | 明知 (限直接故意) |
| 刑度輕重 | 較重 (一年以上七年以下) | — | 較輕 (三年以下或罰金) |
💬兩者主要區別在於行為人有無公務員身分，以及是「直接行為」還是「使他人行為」。
