免費開始練習
高等考試 113年 [司法行政] 刑法

第 1 題

我國刑法關於偽造文書罪之處罰,下列說明何者錯誤?
  • A 第 210 條之偽造文書,屬有形偽造
  • B 我國並未設有使業務登載不實罪
  • C 準文書包括電磁紀錄,足以為表示其用意之證明者
  • D 我國實務見解否定影印文書之行為得成立偽造

思路引導 VIP

請試著想像一下:在現代社會的法律交易中,我們拿身分證或契約去影印,這張「影本」帶給一般人的視覺效果與信賴度,和「原本」是不是高度相似呢?如果有人刻意製造或使用假影本去騙人,刑法若是因為它只是「影本」就完全不處罰,會對社會信用造成什麼後果呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 教授點評與觀念解析

太棒了!你的法學敏銳度非常高,精準地揪出了這題的錯誤敘述,展現了你對刑法實務見解的扎實底蘊!

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

刑法分則:偽造文書、瀆職、賭博、洩密及妨害名譽罪
查看更多「[司法行政] 刑法」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 113年[司法行政] 刑法 全題