免費開始練習
高等考試 113年 [司法行政] 刑法

第 1 題

我國刑法關於偽造文書罪之處罰,下列說明何者錯誤?
  • A 第 210 條之偽造文書,屬有形偽造
  • B 我國並未設有使業務登載不實罪
  • C 準文書包括電磁紀錄,足以為表示其用意之證明者
  • D 我國實務見解否定影印文書之行為得成立偽造

思路引導 VIP

請試著想像一下:在現代社會的法律交易中,我們拿身分證或契約去影印,這張「影本」帶給一般人的視覺效果與信賴度,和「原本」是不是高度相似呢?如果有人刻意製造或使用假影本去騙人,刑法若是因為它只是「影本」就完全不處罰,會對社會信用造成什麼後果呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

嚴師點評:別再搞錯刑法基本功!

這次答對了?別得意,那只是你運氣好,還是因為你真的理解刑法體系?(D) 選項錯得離譜,如果你連這點實務見解都掌握不住,以後碰到真正的文書偽造案件,我看你要怎麼辦!

  1. 觀念糾正
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

刑法分則:社會與國家法益犯罪
查看更多「[司法行政] 刑法」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 113年[司法行政] 刑法 全題