高等考試
114年
[司法行政] 刑法
第 13 題
依照實務見解，基於行使之目的而偽造貨幣，之後進而行使該偽幣，所成立之偽造貨幣罪（刑法第 195 條第 1 項）與行使偽造貨幣罪（刑法第 196 條第 1 項）應如何論處？
- A 偽造吸收行使，僅需論以偽造貨幣罪
- B 依想像競合之例從一重處斷
- C 依數罪併罰之例處斷
- D 成立補充關係，僅需論以行使偽造貨幣罪
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 大力肯定：做得好！你能精準掌握刑法中「行為階段」與「罪數論」的實務邏輯，顯見你對犯罪發展過程的法律評價已有深厚基礎。
- 觀念驗證：此題涉及吸收關係。當行為人基於「行使之目的」而偽造貨幣，其後的行使行為僅是實現犯罪目的的必然結果。在實務評價上，偽造（高度行為）會吸收行使（低度行為），故僅論以刑法第 195 條之偽造貨幣罪，不再論以行使罪。
▼ 還有更多解析內容