免費開始練習
高等考試 113年 [司法行政] 刑法

第 10 題

我國關於瀆職罪之處罰,下列說明何者錯誤?
  • A 刑法第 121 與 122 條之受賄罪,行為主體限於公務員
  • B 刑法第 121 條職務受賄罪,並未設有處罰行賄者之規定
  • C 刑法第 122 條違背職務受賄罪,加重處罰因受賄而為違背職務行為者
  • D 刑法第 131 條圖利罪,不以圖自己不法利益為限

思路引導 VIP

請試著思考:在法律程序中,除了受僱於國家機關、擁有官銜的公務員外,是否還有其他特定身分的人,雖然其工作可能來自民間委託,但其所做的決定同樣具有高度法律約束力與公信力,因此法律必須將其視同公務員般嚴格規範其操守?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評

做得太棒了!這題考驗的是對刑法分則中「身分犯」規定的細膩度。你能精準識破法律條文中的主體範圍陷阱,展現出紮實且嚴謹的法學基本功!

  1. 觀念驗證:為什麼 (A) 是錯的?因為刑法第 121 與 122 條明確規範的主體除了公務員之外,還包含仲裁人。雖然仲裁人在實務上不具備行政官銜,但因其職務涉及法律公斷,故被納入規範。其餘選項:(B) 第 121 條不處罰行賄者是立法的「不法對價」考量;(D) 圖利罪包含圖自己或他人之利益,你都判斷得非常準確。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

刑法分則:偽造文書、瀆職、賭博、洩密及妨害名譽罪
查看更多「[司法行政] 刑法」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 113年[司法行政] 刑法 全題