高等考試
113年
[司法行政] 刑法
第 20 題
路人甲見路邊有人受重傷昏迷，本欲前往救助，靠近後見其頭部流血甚多，一時害怕，遂遺棄而去，下列關於甲的論罪，何者正確？
- A 甲遺棄無自救力之人，成立刑法第 293 條遺棄罪
- B 甲依照法令應扶助，卻遺棄之，成立刑法第 294 條遺棄罪
- C 因害怕乃是人之常情，無期待可能性，甲不成立犯罪
- D 因離去並非積極遺棄行為，甲不成立犯罪
思路引導 VIP
請試著思考：在刑法體系中，如果我們要處罰一個人的「不作為」（即沒去做某件事），是否需要先確認該行為人在法律上具有某種「特定的義務或身分」？如果每位路人都有救人義務，那法律與道德的界線又該如何劃分？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！法律邏輯非常清晰
- 觀念驗證：你精確掌握了刑法遺棄罪的精髓。刑法第 293 條的「遺棄」採積極遺棄論（如移置、捨棄），不包含單純的不救助；而第 294 條則要求行為人須具備「保證人地位」（如法定扶助義務）。路人甲僅是單純的不作為且無法律義務，雖有違道德，但在「罪刑法定主義」下不成立犯罪。
- 難度點評：本題難度為 Medium。其鑑別度在於區分「道德規範」與「法律處罰」的界線。許多考生會受情感影響誤選 (A)，你能冷靜從構成要件分析，展現了專業的法律思維。