高等考試
113年
[司法行政] 民法
第 13 題
下列關於甲、乙訂立買賣契約之敘述，何者錯誤？
- A 雙方約定依市價買賣甲所有之動產時，契約即為成立
- B 雙方對於應為給付之清償地，未經表示意思者，推定其契約為成立
- C 雙方對於應為給付之貨幣種類與方法，未經表示意思者，推定其契約為成立
- D 雙方對於標的物交付後發生瑕疵時之修補費用之負擔，意思表示不一致者，契約即不成立
思路引導 VIP
請試著思考：在法律促進交易安全與效率的邏輯下，如果雙方已經談妥了『買什麼』和『多少錢』這兩大核心，卻因為一個尚未發生的、細微的未來維修負擔分配沒談攏，法律應該讓這筆交易直接破裂，還是先保住契約、後續再解決細節爭議？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗契約成立之要件。在買賣契約中，標的物與價金為契約之必要之點，而清償地、給付之貨幣種類與方法，以及標的物交付後發生瑕疵時之修補費用負擔等，均屬於契約之非必要之點。依據民法第153條規定：「當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。」就選項A而言，雙方約定依市價買賣動產，對於標的物及價金等必要之點已互相表示意思一致，契約即為成立；就選項B與選項C而言，清償地及貨幣種類與方法為非必要之點，未經表示意思者，依法推定其契約為成立；就選項D而言，瑕疵修補費用之負擔同屬非必要之點，當雙方對於該非必要之點意思表示不一致時，依前揭法條規定，法院應依其事件之性質定之，並非直接導致契約不成立。因此，選項D敘述錯誤，為本題之正確答案。