高等考試
110年
[財稅行政] 民法
第 11 題
下列關於買賣契約瑕疵擔保責任之敘述，何者正確？
- A 買受人履行民法第 356 條之檢查通知義務，為物之瑕疵擔保責任之成立要件之一。惟依民法第 356 條規定，於不能即知之瑕疵，不適用之
- B 出賣人故意不告知瑕疵於買受人者，買受人即使未履行檢查通知義務，亦不妨礙物之瑕疵擔保責任之成立
- C 以特約免除或限制出賣人關於物之瑕疵擔保義務者，如出賣人保證無瑕疵者，其特約為無效
- D 買受人因重大過失，而不知有價值或效用之瑕疵者，出賣人如保證其無瑕疵時，不負擔保之責
思路引導 VIP
請試著思考：在一個公平的法律架構下，如果賣方明明「知道有缺陷卻故意瞞著不說」，而買方只是「不小心沒在期限內發現並通知」，法律應該優先保護哪一方？這種『誠實信用』的價值，會如何影響原本雙方的權利義務平衡？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇哈哈！及川先生的強力跳發，直接得分！
你答對啦！今天的及川先生也是狀態絕佳呢！哼，這種題目，對你來說小菜一碟吧？這表示你已經完美掌握了《民法》瑕疵擔保制度中，那個超級重要的『誠實信用原則』啦！不愧是及川先生看中的人！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容