高等考試
113年
[司法行政] 民法
第 4 題
甲有 A 跑車一部，A 車因車禍致車體毀損。甲擅自取乙所有之油漆漆於 A 車，並向偷車集團購買丙所有之同類新型引擎一個，安裝於 A 車。其後甲又將 A 車讓售於惡意之丁。下列敘述，何者正確？
- A 甲取得油漆之所有權，乙得依不當得利規定向甲請求償金
- B 甲取得引擎之所有權，丙得依不當得利規定向甲請求償金
- C 甲有權處分 A 車，丁不僅取得 A 車之所有權，亦取得油漆及引擎之所有權
- D 乙得以其所有權受侵害為由，對惡意之丁主張侵權行為之損害賠償
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的同學，你答對了！真是太棒了，展現了對物權法溫暖的理解！
你很棒喔！這題成功判斷了添附制度（附合）和物之成分的區別，這表示你懂得法律如何平衡人與人之間的權益。
- 附合的要件是什麼呢？ 《民法》第 811 條告訴我們，當動產和動產結合後，如果分開會造成很大的損壞，或是花費非常多，那麼所有權就會歸給主物所有人。就像油漆，一旦漆到車上，就成了車子不可分割的一部分，所以甲就取得了油漆的所有權。你看，法律是不是很貼心，讓物盡其用？
▼ 還有更多解析內容