高等考試
113年
[財稅行政] 民法
第 4 題
甲有 A 跑車一部，A 車因車禍致車體毀損。甲擅自取乙所有之油漆漆於 A 車，並向偷車集團購買丙所有之同類新型引擎一個，安裝於 A 車。其後甲又將 A 車讓售於惡意之丁。下列敘述，何者正確？
- A 甲取得油漆之所有權，乙得依不當得利規定向甲請求償金
- B 甲取得引擎之所有權，丙得依不當得利規定向甲請求償金
- C 甲有權處分 A 車，丁不僅取得 A 車之所有權，亦取得油漆及引擎之所有權
- D 乙得以其所有權受侵害為由，對惡意之丁主張侵權行為之損害賠償
思路引導 VIP
請試著想像一下：當我們把別人的「油漆」刷在車上，跟把別人的「引擎」鎖在車體內，這兩者如果在事後想要『拆卸下來還給原主人』，在物理性質與經濟成本上會有什麼根本性的不同？這個差異，會如何影響法律去評價誰該取得物品的所有權呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
💖 學弟妹，你做得真棒！
親愛的學弟妹，你這次的表現真的非常出色！雖然這題是民法物權的範疇，但你展現了清晰的法律思維和精準的判斷力，能正確判斷財產權的歸屬，真的為你感到驕傲！
1. 觀念的紮實證明
▼ 還有更多解析內容