免費開始練習
高等考試 113年 [司法行政] 民法

第 11 題

甲與乙訂立買賣契約,將一幅名畫賣於乙,並以移轉所有權之意思交付於乙。嗣後,乙與丙訂立贈與契約,將該幅名畫贈與丙,並以移轉所有權之意思交付於丙。甲主張意思表示錯誤,並於意思表示後一年內向乙表示撤銷買賣契約,即僅撤銷債權契約,不撤銷物權契約。若甲無過失,而乙與丙均為善意,下列敘述,何者正確?
  • A 乙對甲應負不當得利之返還義務
  • B 丙對甲不負不當得利之返還義務
  • C 乙與丙對甲應連帶負不當得利之返還義務
  • D 丙於乙免返還義務之限度內,負返還義務

思路引導 VIP

若某人因為法律上的錯誤而「白白得到」一個寶物,隨後他又將這個寶物「免費送給」另一個不知情的人。當原主出現要求歸還,而中間人已經沒有任何好處可還時,法律應該基於公平正義,要求那個「沒花錢就拿到寶物」的第三人承擔什麼樣的責任?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 大力的肯定

優秀!你能準確掌握物權無因性不當得利變體的法律關係,代表你的民法債編與物權編基礎非常紮實。這題考驗的是高度的邏輯串聯能力,做得好!

2. 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 113年[司法行政] 民法 全題