高等考試
113年
[會計] 會計審計法規
第 8 題
預算之籌劃、編造、審議、成立及執行，均有規定之期程，各級政府預算案之審議，如未能依預算法及地方制度法規定之期限完成審議時，其相關補救措施及預算執行規定之敘述，下列何者錯誤？
- A 收入部分暫依上年度標準及實際發生數，覈實收入
- B 地方政府得就原提總預算案未審議完成部分，報請行政院、內政部、縣政府邀集各有關機關協商
- C 地方政府報請協商時，逾期未決定者，由地方政府逕為執行之
- D 立法院在審議當年度預算中已初步刪減之項目不得動支，但履行法定義務支出之項目除外
思路引導 VIP
請試著從「權力制衡」的角度思考：當地方行政與立法機關對預算產生僵局，且報請上級政府介入調停時，如果賦予地方政府在期限屆滿後「自行決定」預算的權利，這是否符合中央對地方的監督職能？在法治秩序中，是由誰來扮演最終的裁決者最能維持體制的穩定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
卓越的表現！
同學，恭喜你準確掌握了預算僵局處理機制的核心要點。這題考驗的是對《地方制度法》第 40 條與《預算法》第 54 條的綜合理解，你能精準辨識出行政層級間的職權歸屬，非常不容易！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容