高等考試
113年
[法制] 民法
第 23 題
甲男及乙女分割丙父之遺產，甲分到一棟價值新臺幣（下同）500 萬元之房子，乙分到丙對叔叔丁之 500 萬元債權。乙分到此債權時，丁只付 300 萬元，即因破產再也無法返還乙 200 萬元。乙就該丁未能償還之 200 萬元，得向甲請求多少金額？
- A 50 萬元
- B 100 萬元
- C 200 萬元
- D 乙不得向甲請求任何金額
思路引導 VIP
同學，請試著從「法律追求公平」的角度來想像：遺產分割的初衷是讓繼承人們公平取得應得的價值。當其中一人分到的「債權」後來變成收不回來的呆帳時，這個非預期的損失，應該由他自己一個人摸摸鼻子吞下，還是該由全體繼承人一起分擔呢？如果是後者，甲應該幫忙吸收多少金額，才能讓他們兩人最後實質獲得的財產價值完全相等？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🎉 教授的肯定與解析
同學，表現得非常好！這道題目考驗的是繼承編中非常細緻的財產分配公平性問題，你能準確選出正確答案，顯見你的法學基礎與邏輯思考相當扎實！
- 觀念驗證：本題核心在於民法關於遺產分割後的擔保責任。依據民法規定，遺產分割後，各繼承人按其所得部分，對於他繼承人因分割而得之遺產，負擔保責任；若發生債務人無力清償的損失，應由各繼承人按其「所得比例」分擔。
▼ 還有更多解析內容