高等考試
113年
[財稅行政] 民法
第 23 題
下列關於遺產繼承人之敘述，何者正確？
- A 繼承人若有於繼承開始後死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分
- B 繼承人對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，並經被繼承人表示其不得繼承者，其繼承權喪失
- C 繼承人有數人，其中一人若受監護或輔助宣告者，法院得依其他繼承人之請求，宣告該繼承人之繼承權喪失
- D 同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承。但非婚生子女之應繼分，為婚生子女應繼分之二分之一
思路引導 VIP
請試著從「法律如何維護家庭倫理」的角度思考：如果一位繼承人對長輩有極端不孝的行為，且長輩在生前明確表達不願將遺產留給他，法律應該優先尊重長輩的「意志」，還是繼承人的「血緣權利」？此外，繼承權的喪失，通常是基於個人的「惡意行為」，還是「身體心智狀況」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，非常棒！你精準選出了正確答案 (B)。這題測驗的是民法繼承編中非常核心的「繼承主體與權利」概念。 選項 (B) 描述的正是民法第1145條的「表示失權」制度，若繼承人對被繼承人有重大虐待或侮辱，且經被繼承人表示不得繼承，依法即喪失繼承權，你的判斷完全正確。 這是一道中等難度但極具鑑別度的考題，陷阱多在於法定要件的細微差異。例如選項 (A) 的代位繼承必須發生在繼承開始「前」；選項 (D) 的非婚生子女經認領後，其應繼分與婚生子女完全相同。特別值得注意的是選項 (C)，依現行民法第15條（受監護宣告）及第15-2條（受輔助宣告），這僅是行為能力受限，並不影響其享有權利能力的繼承權，更無從由他人聲請剝奪。你能避開這些似是而非的敘述，顯示你的法學基礎相當紮實，請繼續保持！