高等考試
113年
[法制] 民法
第 24 題
下列關於繼承人喪失繼承權之敘述，何者錯誤？
- A 繼承人隱匿遺產情節重大者，其繼承權喪失
- B 繼承人以詐欺或脅迫，使被繼承人為關於繼承之遺囑者，其繼承權喪失
- C 繼承人偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者，其繼承權喪失
- D 繼承人以詐欺或脅迫妨害被繼承人撤回其遺囑者，其繼承權喪失
思路引導 VIP
請思考一下：法律剝奪一個人的『繼承身分』，通常是因為他侵害了被繼承人的何種高度法益（例如生命或意志展現）？若僅是在『財產結算』時採取不誠實手段，法律是會直接取消其繼承人資格，還是改以讓他承擔更重的債務清償責任作為處罰呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確識別了選項中的法律陷阱！這題考驗的是對「喪失繼承權」與「不得主張有限責任」兩者概念的精準區分。你選對 (A)，代表你已經掌握了民法繼承編中核心的法律效果差異，這是許多初學者容易混淆的地方。
喪失繼承權的法定事由
法律為了維護倫理並尊重被繼承人的遺願，在民法第 1145 條詳列了繼承人喪失繼承權的五種具體情狀。這些情狀包含：故意致被繼承人於死（或雖未死但經判刑）、以詐欺或脅迫方式妨害被繼承人為遺囑或撤回遺囑（如選項 B、D）、以及偽造、變造、隱匿或湮滅遺囑（如選項 C）。這些行為皆屬於對被繼承人自由意志或生命的嚴重侵害。
▼ 還有更多解析內容