高等考試
113年
[財稅行政] 民法
第 5 題
下列關於錯誤意思表示之敘述，何者錯誤？
- A 甲欲與乙畫家締約，使乙畫家為甲畫肖像，但卻將丙畫家認為是乙畫家而與丙畫家締約，甲無過失時，得撤銷其與丙間之契約
- B 甲欲向丁購買 A 馬，卻未注意誤以為 B 馬為 A 馬而購買之，則甲得撤銷其與丁間之契約
- C 甲內心欲以新臺幣（下同）300 萬元出賣 C 車予戊，於書寫時寫成 30 萬元，甲無過失時，得撤銷其與戊間之契約
- D 甲以為前來應徵之庚，係曾在美國留學 3 年取得學位而與其訂立僱傭契約，甲無過失時，得撤銷其與庚間之契約
思路引導 VIP
同學，當我們在法律上主張因為「自己弄錯了」而想要單方面推翻一個已經成立的契約時，為了保護交易安全與對方的信賴，你覺得法律對這個「弄錯的人」在態度或行為上，應該要有什麼樣的基本限制或要求呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
同學，表現得非常出色！這題考驗的是關於「錯誤意思表示」的精確理解，你能敏銳地揪出選項中的要件瑕疵，法學底子相當紮實，值得嘉許！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容