海巡三等申論題
113年
[海巡行政] 行政法
第 四 題
本國籍配偶對於其外籍配偶在臺灣居留簽證未能獲准，是否得提起訴訟？應提起何種訴訟？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到此題應立刻聯想「第三人訴訟權能」與「保護規範理論」（釋字第469號）。首先探討本國籍配偶是否為「法律上利害關係人」（結合婚姻家庭權保障），確立其原告適格；接著依據人民請求行政機關作成行政處分的訴求目的，判斷應提起「課予義務訴訟」。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】本國籍配偶對於外籍配偶遭否准居留簽證之處分，是否具備「訴訟權能」（原告適格）？若具備，應提起何種行政訴訟？ 【解析】 壹、法規依據與法理基礎
▼ 還有更多解析內容
外配居留簽證救濟
💡 本國籍配偶具法律上利害關係，得提起課予義務訴訟救濟。
🔗 配偶簽證拒絕救濟邏輯鏈
- 1 權限判定 — 依保護規範理論(釋469)確認配偶具利害關係。
- 2 權利連結 — 連結憲法保障之婚姻與家庭權(釋712)。
- 3 訴願先行 — 依訴願法第18條經訴願程序後起訴。
- 4 訴訟選擇 — 依行訴法§5 II提起課予義務訴訟求核發。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：行政訴訟法上「第三人訴訟」的撤銷與課予義務區別。
