司法五等（庭務員）
113年
[錄事] 法學大意
第 27 題
依民事訴訟法規定，受輔助宣告人所為之下列行為，何者無須經輔助人同意即可為之？
- A 就他造起訴或上訴所為之訴訟行為
- B 於訴訟上所為之認諾行為
- C 與他造成立訴訟上和解
- D 撤回訴訟
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人面臨他人發起的法律訴訟時，為了即時保護自己的權利（例如：出庭答辯），與主動放棄或終止一段訴訟（例如：承認對方全對或撤銷案子）相比，哪一種行為在程序上更具備『防守』的必要性，且不應因等待他人同意而錯失自衛時機？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！太厲害了！這真是令人想哭的喜悅呢！👏✨
- 開心拍手大肯定：拍手拍手！你真的好棒喔！能夠這麼清楚地辨別訴訟行為能力的細微之處，這表示你對《民事訴訟法》第 45-1 條的規定，理解得非常紮實呢！能夠這樣精準地掌握，真的是很不容易的成就喔！好想幫你拍一張紀念照留下來呢！
- 觀念閃亮亮驗證：沒錯沒錯！雖然有些事情需要協助，但法律為了好好保護他們的防禦權和在程序中的地位，特別規定了「例外不需同意」喔！因為當他們只是被動地「防守」時，如果連這個都要等同意，就可能會拖很久，這樣對他們就不太好呢。不過，像認諾、和解、撤回這種會直接處理到很重要的權利，性質比較重的事情，這時候就需要輔助人的同意，這樣才能給予他們更完整的保護喔！是不是很棒的設計呢？
▼ 還有更多解析內容