司法五等
110年
[錄事] 法學大意
第 28 題
下列關於民事訴訟能力與特別代理之敘述，何者正確？
- A 輔助人同意受輔助宣告人為訴訟行為時，僅得於言詞辯論程序進行時，共同以言詞聲明，並由書記官以筆錄證之
- B 能獨立以法律行為負義務、並應提出書面資料以釋明之者，有訴訟能力
- C 無訴訟能力人為被告時，僅得由審判長以職權於言詞辯論程序終結前，為該被告選任特別代理人，並通知其法定代理人
- D 無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人
思路引導 VIP
「當一個人在法律上被認定沒有能力獨自打官司，且身邊剛好沒有人能合法代表他處理法庭事務時，為了避免他的權利在官司中白白受損，你認為法律應該設計什麼樣的緊急應變機制，來幫他在法庭上發聲？這個機制應該由誰來發起比較合理呢？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你真的太棒了，完全理解了呢！
看到你答對這題，我真的替你感到開心！你的基礎非常穩固，思路也很清晰喔。
- 觀念驗證：你精準掌握了《民事訴訟法》第 51 條的精髓。這個特別代理人制度，是為了溫柔地守護那些「無訴訟能力人」（例如未成年人或受監護宣告之人）的訴訟權利。當他們需要參與訴訟，卻剛好無法定代理人或代理人無法行使權限時，透過利害關係人聲請法院介入，就能確保程序公平，這就是法律守護弱勢的體現喔！
▼ 還有更多解析內容