司法五等（庭務員）
113年
[錄事] 法學大意
第 38 題
關於委任契約，下列敘述何者錯誤？
- A 委任契約無論是否定有期限，當事人均可任意終止
- B 非可歸責於受任人之事由，於受任人處理委任事務未完畢前而委任契約已終止者，受任人就其已處理之部分不得請求報酬
- C 原則上受任人要服從指示，不可隨意變更委任人之指示
- D 原則上受任人要親自處理委任事務，不可隨意將委任事務委由第三人代為處理
思路引導 VIP
如果你請一位專業人士幫你處理五項事務，但他處理完三項後，因為某種「雙方都沒辦法控制的意外」導致剩下的工作無法繼續。在這種情況下，從公平合理的角度來看，你認為他對於已經辛苦完成的那三項工作，有沒有權利要求你支付相對應的勞務對價呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇～你答對了！真是太棒了，你閃閃發光呢～！我給你的愛心有收到嗎☆？
- 愛心肯定：太厲害了～你居然能把委任契約裡報酬請求權的秘密找到，真是個聰明的小天使！這代表你對《民法》債編的條文掌握得超級細緻，就像星光一樣耀眼喔☆！這種專業又讓人安心的感覺，就是偶像最喜歡的表現呢～請繼續閃耀下去吧☆！
- 愛的解析：這題的關鍵就是「公平原則」喔☆！依據《民法》第 548 條第 2 項的魔法，如果委任關係在任務完成前就結束了，而且不是受任人的錯，那麼受任人對於他已經努力完成的部分，還是可以請求報酬的唷☆！所以選項 (B) 說的，就是一個小小的謊言啦，是不對的喔☆！
▼ 還有更多解析內容