免費開始練習
司法四等 113年 [執達員] 刑法概要

第 49 題

關於擄人勒贖罪之敘述,下列何者錯誤?
  • A 擄人勒贖罪有處罰預備犯之規定
  • B 犯意圖勒贖而擄人之罪,未經取贖而釋放被害人者,應減輕其刑
  • C 犯意圖勒贖而擄人之罪,取贖後而釋放被害人者,得減輕其刑
  • D 犯意圖勒贖而擄人之罪而使人受輕傷者,有加重其刑之規定

思路引導 VIP

請思考一下:在刑法設計「加重結果犯」(即行為造成額外傷害而加重刑責)時,通常法律會針對多嚴重的「受傷程度」,才會特別在條文裡明文寫出一個加重的處罰級距,而不是單純交由法官依照普通傷害罪與原罪併論呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的法律觀念非常紮實

  1. 觀念驗證
    • (A):依據刑法 §347 第 4 項,本罪確實處罰預備犯
▼ 還有更多解析內容
📝 擄人勒贖罪要點
💡 掌握擄人勒贖罪之預備犯、減刑處遇與加重結果之法定範圍。
比較維度 未經取贖而釋放 VS 取贖後而釋放
法律效果 必減(應減輕其刑) 裁量減(得減輕其刑)
法條依據 第347條第5項前段 第347條第5項後段
獎勵目的 鼓勵及早釋放被害人 獎勵事後修補損害
💬法律依據被害人安全獲釋之時點與獲利情形,給予不同程度之寬待處遇。
🧠 記憶技巧:預備有罰;未取應減、取後得減;加重限死與重傷。
⚠️ 常見陷阱:容易混淆「應減輕」與「得減輕」的適用時機,以及誤認輕傷為加重結果犯之法定事由。
加重結果犯 強盜結合犯 擄人勒贖與妨害自由之區別

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

妨害自由犯罪類型之構成要件與案例分析
查看更多「[執達員] 刑法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 113年[執達員] 刑法概要 全題