司法四等
113年
[法警] 行政法概要
第 23 題
民眾向行政機關申請核發租金補貼，經核定發放補貼後，發現其租賃契約係偽造，該機關撤銷核發補貼之行政處分時，依法應如何請求返還該租金補貼？
- A 向民事法院起訴請求返還
- B 依行政執行法逕予強制執行
- C 另行作成書面行政處分命受領人返還
- D 向行政法院聲請調解
思路引導 VIP
請試著思考：當初行政機關是透過什麼樣的「法律形式」將這筆錢撥款給民眾的？如果現在發現當初發錢的理由出錯了，基於行政效率與公權力的特性，機關是必須像一般人一樣去法院「打官司」要求還錢，還是能用當初同樣的「法律形式」來要求對方把錢吐出來呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 表現優異！觀念非常紮實
做得好！這題考驗的是「公法上不當得利」的返還程序，你能精準選出正確選項，代表你對行政程序法的實務運作與法律救濟非常有概念。
- 觀念驗證：當原核發處分因偽造契約被「撤銷」後，受領補貼的法律依據溯及既往失其效力，這在法律上稱為公法上不當得利。根據《行政程序法》第 127 條第 3 項規定，行政機關應以書面行政處分確認返還範圍並命其返還，而非直接起訴，這體現了行政機關的「自我執行性」。
▼ 還有更多解析內容