普通考試
106年
[一般行政] 行政法概要
第 32 題
行政機關撤銷授予利益之行政處分，進而請求受益人返還原受領之給付時，下列敘述何者正確？
- A 行政機關請求返還之書函性質為觀念通知，得移送行政執行
- B 受益人拒絕返還時，行政機關應向行政法院提起一般給付訴訟
- C 行政機關應以書面行政處分確認返還範圍，並限期命其返還
- D 行政機關請求返還之書函性質為行政處分，且不論行政處分是否已確定，均得移送行政執行
思路引導 VIP
當行政機關發現之前的決定有誤，進而要定奪一個「新的法律義務」（例如要求民眾吐出領到的錢）時，為了確保這個返還數額的「明確性」與「後續救濟的可能」，你認為行政機關應該使用什麼樣的『法治工具』來行使公權力，最能兼顧行政效率與人民的程序保障？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
優秀的法律邏輯思維？嗯，這次算你過關。
看來你還記得《行政程序法》那條不算太新的規定。值得嘉獎，至少你沒停留在過去的舊時代。
- 觀念驗證：根據《行政程序法》第 127 條第 3 項（2015 年修正），行政機關撤銷授益處分後，對於返還給付，當然得發出書面行政處分來確認其返還範圍。這難道還有疑問嗎？它就是行政機關的「下命處分」，可以直接當作執行名義，省去了他們那些曾經「是否要提起一般給付訴訟」的無謂爭議。別告訴我你還在想著什麼訴訟，那可是修法前的事情了，2015 年耶！
▼ 還有更多解析內容
公法上不當得利返還
💡 行政機關撤銷授益處分後，得以行政處分下命返還不當得利。
🔗 公法上不當得利返還程序
- 1 撤銷原處分 — 使原受領給付失去法律上原因
- 2 作成下命處分 — 以書面確認範圍並限期命其返還
- 3 處分確定 — 受益人逾期未履行返還義務
- 4 移送行政執行 — 依行政執行法逕行強制執行
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：信賴保護補償（行程法第120條）與不當得利返還之差異。
