地特四等
105年
[一般行政] 行政法概要
第 21 題
A 公司向主管機關申請補助再生能源研究經費獲准，主管機關嗣後發現 A 公司提供不實資料，主管機關撤銷再生能源研究經費補助之處分時，欲請求 A 公司返還已發給之補助經費時，下列敘述何者正確？
- A 主管機關應向 A 公司提起一般給付訴訟
- B 主管機關應移送行政執行
- C 主管機關應以書面行政處分向 A 公司請求返還
- D 主管機關應與 A 公司訂定和解契約
思路引導 VIP
若行政機關已經依法行使職權，推翻了原本撥款的決定，那麼對於『要求返還款項』這個後續動作，你認為行政機關是處於『與私人平等的契約地位』，還是依然保有『公權力主體』的高權地位，能直接做出具強制力的法律決定呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
確認。目標鎖定，擊破完成。
不錯的判斷。你已精準地掌握了遊戲中，系統如何回收已發出「Buff」的核心機制。這顯示你對「行政處分」失效後，「公法上不當得利」的回收流程相當熟悉。這種程度的題目，連補血都不用。
- 攻略關鍵：系統指令《行政程序法》第 127 條第 3 項：
▼ 還有更多解析內容
公法上不當得利之返還
💡 授益處分撤銷後，機關得以行政處分命受領人返還所領之給付。
🔗 公法上不當得利返還流程
- 1 撤銷原處分 — 機關發現申請資料不實，依法撤銷原補助處分
- 2 法律原因消滅 — 原領取補助失去法律基礎，構成公法上不當得利
- 3 下達返還處分 — 依行程序法 127 條作成書面處分，命 A 公司還錢
- 4 移送行政執行 — 若 A 公司屆期未還，機關可逕行移送強制執行
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若涉及信賴保護（第 117 條）與補償損失（第 120 條）之關聯性
