司法四等申論題
113年
[執行員] 民法概要
第 二 題
甲因個人因素，不便登記為 A 屋之所有權人，遂與好友乙約定，將 A 屋登記在乙之名下，但由甲自己使用居住。好友乙因車禍意外死亡，當時甲因工作旅居義大利，乙的繼承人丙繼承 A 屋後，將 A 屋賣給不知情的丁，並將 A 屋移轉登記給丁。俟甲回國後，發現丁正在整理 A 屋，甲對丁主張自己是 A 屋所有權人，丁則對甲主張自己才是 A 屋所有權人，故請甲清理留置於 A 屋之物品。請問誰的主張有理由？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗「借名登記契約」之性質與「出名人處分財產之效力」。思考步驟：1. 定性甲乙間為借名登記契約；2. 依最高法院106年第3次民庭決議，出名人（或其繼承人）處分借名登記財產屬有權處分；3. 結合前述結論，判斷丁是否取得所有權，進而認定甲、丁之物上請求權何者有理由。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】借名登記出名人之繼承人將標的物出賣並移轉登記予第三人，其處分效力為何？何人之物上請求權有理由？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容