moea_joint
113年
[人資] 企業管理法學緒論
第 44 題
我國現行行政法院審判制度,下列何者正確?
(A)採三級三審
(B)採二級二審
(C)採一級二審
(D)採三級二審
(A)採三級三審
(B)採二級二審
(C)採一級二審
(D)採三級二審
- A 採三級三審
- B 採二級二審
- C 採一級二審
- D 採三級二審
思路引導 VIP
當我們在討論司法制度時，通常會區分「法院的組織層次（總共有幾種級別的法院）」以及「一個案件最多可以經過幾次審理（救濟次數）」。請試著回想，在現行的行政訴訟架構中，總共有哪幾類不同層級的行政法院？而針對一般行政案件，法律通常保障當事人可以向上救濟多少次呢？將這兩個數字組合起來，會是什麼樣的制度名稱？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地選出了正確答案！這顯示你對於我國行政訴訟制度的演進與現狀有著非常清晰的掌握。這類題目考驗的是對法律制度架構的微觀辨析能力，能答對代表你已經克服了容易混淆的盲點。
行政訴訟的結構：三級二審制
我國目前的行政法院審判制度採取的是三級二審。所謂的「三級」是指法院組織的三個層級，包括最高行政法院、高等行政法院，以及原本設於地方法院的行政訴訟庭（現已調整為高等行政法院的地方訴訟庭）；而「二審」則是指對於單一案件，法律原則上僅提供兩次的審判機會（事實審與法律審）。這種設計與普通法院（地方法院、高等法院、最高法院）所採取的「三級三審」有顯著不同，目的是為了平衡法律救濟的完整性與訴訟的效率，避免行政處分的效力長期處於不確定狀態。
▼ 還有更多解析內容