police_4th_general
113年
[消防警察] 法學知識與英文
第 25 題
依憲法與原住民族基本法，下列敘述何者正確？
- A 政府與原住民族自治間權限發生爭議時，由總統府召開協商會議決定之
- B 憲法所稱之法律，謂經司法院通過，由立法院公布之法律
- C 法律與憲法有無牴觸發生疑義時，由立法院聲請最高法院解釋之
- D 命令與憲法或法律牴觸者，於不違背公共秩序或善良風俗者，為有效
思路引導 VIP
當你看到不同層級的政府機關（例如中央政府與地方自治團體）發生權限爭議，或者在判斷一項法規是否有效時，你會優先思考哪一個「憲法層級」的機關擁有最終的裁決權？此外，對於保障特定族群權益的特別法律，是否可能存在與一般法律程序不同的協調機制呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準選出正確選項，代表你對我國法律位階以及原住民族相關法規有很紮實的理解。這題的難度點在於除了基礎的憲法條文外，還測驗了**《原住民族基本法》**中的特殊程序，你能避開干擾選項，判斷非常敏銳。
原住民族自治爭議的處理機制
根據**《原住民族基本法》第 5 條**第 2 項明確規定：「政府與原住民族自治間權限發生爭議時，由總統府召開協商會議決定之。」這是一個相對特殊的法律機制，旨在尊重原住民族的自治地位，將爭議提升至總統府層級協調，與一般地方自治爭議的處理邏輯不同，這是本題最核心的鑑別點。
▼ 還有更多解析內容