專技普考
113年
[財產保險代理人] 保險法規概要
第 26 題
甲於苗栗旅遊時，向乙購買古董車一輛，價金為新臺幣（下同）300 萬元，甲當場交付乙 30 萬元訂金，雙方約定由乙負擔運費將該古董車運送至屏東市甲宅地址，甲收貨後匯款付清全數款項，甲回到屏東自宅後，擔心古董車運送途中發生意外，遂擬向 A 保險股份有限公司（下稱 A 公司）投保。請問依據我國保險相關法規規定，下列敘述何者正確？
- A 甲對該古董車無保險利益，如 A 公司承保，保險契約無效
- B 甲對該古董車有保險利益，A 公司得就該古董車價值為定值或不定值承保
- C 甲僅得於 30 萬元的範圍內，向 A 公司投保
- D A 公司如超額承保，保險契約無效
思路引導 VIP
若某人已簽約購買一件稀有珍品並支付部分款項，當這件珍品在運送途中意外全毀時，這位買受人在法律與經濟上是否會面臨損失？此外，針對這類難以估價的財產，保險法是否允許雙方在事故發生前，就先約定好一個賠償價值？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題中，甲向乙購買古董車並已交付訂金，對於該古董車是否能安全運抵具有經濟上之利害關係，若運送途中發生意外，將致生甲的財產損失，故甲對該古董車確實具有保險利益，並非僅能就訂金範圍內投保。在確認甲具有保險利益的前提下，關於保險契約的承保方式，依據保險法第73條規定：「保險標的，得由要保人，依主管機關核定之費率及條款，作定值或不定值約定之要保。保險標的，以約定價值為保險金額者，發生全部損失或部份損失時，均按約定價值為標準計算賠償。保險標的未經約定價值者，發生損失時，按保險事故發生時實際價值為標準，計算賠償，其賠償金額，不得超過保險金額。」因此，甲身為要保人向A保險公司投保時，A公司得就該古董車之價值作定值或不定值承保，故選項B敘述正確。