專技普考
113年
[財產保險經紀人] 保險法規概要
第 26 題
甲於苗栗旅遊時，向乙購買古董車一輛，價金為新臺幣（下同）300 萬元，甲當場交付乙 30 萬元訂金，雙方約定由乙負擔運費將該古董車運送至屏東市甲宅地址，甲收貨後匯款付清全數款項，甲回到屏東自宅後，擔心古董車運送途中發生意外，遂擬向 A 保險股份有限公司（下稱 A 公司）投保。請問依據我國保險相關法規規定，下列敘述何者正確？
- A 甲對該古董車無保險利益，如 A 公司承保，保險契約無效
- B 甲對該古董車有保險利益，A 公司得就該古董車價值為定值或不定值承保
- C 甲僅得於 30 萬元的範圍內，向 A 公司投保
- D A 公司如超額承保，保險契約無效
思路引導 VIP
我們來想像一下這個情境：買家雖然還沒收到這台古董車，但他已經付了一筆訂金，如果車子在運送途中全毀了，買家的財產權益會不會受到影響呢？這會如何影響他投保的資格？另外，像「古董車」這種很難在市面上找到絕對公定價格的獨特物品，你覺得保險公司在簽約時，通常會用什麼彈性的方式跟客戶決定這台車的理賠價值呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🎉 太棒了！答題正確！
- 大力肯定：你精準選出了正確答案，代表你對保險法的核心觀念掌握得非常扎實，邏輯推演也很清晰！
- 觀念驗證：甲身為買受人，雖然尚未取得車輛但已經支付了 $30$ 萬元的訂金，他對這輛古董車的平安運達具有期待利益（財產上的利害關係），因此具有保險利益。此外，依據《保險法》規定，財產保險本就可以由雙方約定以定值（事先約定好保險價值）或不定值（發生事故時再估算）的方式承保。甲的保險利益涵蓋整輛車 $300$ 萬元的價值，而不僅限於訂金，故 (B) 完全正確。
▼ 還有更多解析內容