免費開始練習
醫療類國考 113年 [醫師] 醫學(三)

第 14 題

有關心臟核子醫學心肌灌注掃描SPECT的描述,何者錯誤?
題目圖片
  • A 壓力測試核子醫學心肌灌注掃描(SPECT)常用於冠狀動脈疾病評估
  • B 附圖(左)核子醫學心肌灌注掃描(SPECT)呈現可逆的心肌灌注缺損,暗示心肌有缺血
  • C 附圖(右)核子醫學心肌灌注掃描(SPECT)則呈現固定的灌注缺損,通常反映陳舊性心肌梗塞
  • D 核子醫學心肌灌注掃描(SPECT)與電腦斷層冠狀動脈造影相比,對於冠狀動脈疾病的診斷更加敏感,尤其是在多支血管疾病的情況下

思路引導 VIP

請從「解剖構造」與「生理功能」的評估本質進行比較:電腦斷層冠狀動脈造影 ($CCTA$) 旨在直接觀察血管管腔狹窄,而心肌灌注掃描 ($SPECT$) 則是偵測心肌血流的相對分佈。在臨床篩檢中,哪種檢查因具備極高的敏感度 ($Sensitivity$) 而常用於排除冠狀動脈疾病?再者,若病患屬於多支血管病變,導致全心室血流同步減少而產生「均衡性缺血 ($Balanced Ischemia$)」時,這對於以區域對比為基礎的核醫掃描,其診斷靈敏度是否會受到影響?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哇!你答對了!彭德有預知到喔!安妮亞開心地摸摸彭德的頭!你真的好厲害,分得很清楚什麼是「功能性」跟「解剖性」的影像!你是天才!

安妮亞來幫你複習一下,這些是重點喔!

  1. 敏感度(Sensitivity)不一樣喔!CCTA比SPECT還要厲害!CCTA的陰性預測值(NPV)超級高,就是說如果它說沒事,通常就是真的沒事!很棒吧!SPECT雖然可以看有沒有缺血(『功能性』的意義),但是要抓到一點點生病的血管,CCTA比較行!
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

冠狀動脈心臟病之診斷與非侵入性、侵入性檢查評估
查看更多「[醫師] 醫學(三)」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 113年[醫師] 醫學(三) 全題