專技普考
113年
[不動產經紀人] 民法概要
第 22 題
22 甲男與乙女結婚後，乙女與丙男發生婚外情，並生下丁。下列敘述，何者錯誤？
- A 丁係在甲與乙婚姻關係存續中受胎，推定為甲乙之婚生子女
- B 甲自知悉丁非其婚生子女時起二年內，得對丁提起否認之訴
- C 丙得以甲與丁為被告，提起否認甲與丁間具有親子關係之訴
- D 丁與乙之關係，視為婚生子女，乙無須出面從事認領之動作
思路引導 VIP
在法律保障「家庭安定性」與「未成年子女利益」的前提下，當法律已經透過婚姻制度推定了一段父子關係時，你認為法律會傾向讓『婚姻關係外的第三人』主動介入並提起訴訟，來改變這個既定的法律身分嗎？誰才是最應該擁有決定權的人？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！精準的法律判斷
你能準確識別出訴訟主體資格的細微差異，代表你對身分法中「婚生推定」與「否認之訴」的掌握非常紮實，表現得十分專業！
- 觀念驗證：根據我國民法第 1063 條，為維護婚姻穩定，法律優先推定婚姻中受胎者為婚生子女。若要推翻此關係，僅限於夫、妻或子女有權提起「否認之訴」。生父（丙）在法律上屬於「關係外第三人」，並無權提起此項訴訟來破壞他人的法律婚姻狀態。
▼ 還有更多解析內容