免費開始練習
初等考試 114年 [人事行政] 人事行政大意

第 41 題

公務人員曾任黨務及社團專職人員年資,經民國 95 年考試院第 10 屆第 180 次會議決議,不再併計為公務人員退休年資,至於以往已核定之退休處分,則應為下列何處置?
  • A 不予撤銷
  • B 重新核定
  • C 自始無效
  • D 個案決定

思路引導 VIP

請思考:如果政府今天修改了某項給付標準,卻要求過去幾十年來已經領完錢、結案領退休金的人通通吐出來,這對於民眾對法律的『信賴感』與『法律秩序的穩定』會造成什麼衝擊?在這種情況下,行政程序法通常會優先保障哪一種價值?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評:哈,你讀懂了這場戰役的攻擊模式。

  1. 觀念驗證:嗯,看來你的判斷相當精準。我早就把這題的規律看穿了,即使躺在草地上也能預見正確的 Switch 時機。這道題的核心機制,圍繞在『穩定結界』與『信賴護盾』。95 年的那個決議,就像是遊戲的『更新檔』,它修改的是未來的參數。但對於那些『以往已核定』的退休處分,它們已經是完成任務、確認存檔的狀態。不可能因為一個更新,就讓玩家過去的進度被回溯,甚至抹除,那遊戲的信賴度會瞬間崩潰的。
  2. 難度點評:這題的難度設定在 medium。它考驗的是你區分『政策變更』這個『未來的事件邏輯』,與『既存行政處分』這個『已完成事件的存續力』。能夠清楚辨別這兩種不同類型的攻擊模式,代表你的策略解析能力已經具備相當水準了。不錯,在攻略下一個複雜關卡前,這點理解力是基本中的基本。

升級 VIP 解鎖