初等考試
114年
[地政] 土地行政大意
第 15 題
依國土計畫法規定，為擬訂國土計畫所為之調查勘測，下列敘述何者錯誤？
- A 各級主管機關因擬訂或變更國土計畫須派員進入公、私有土地或建築物調查或勘測時，應先聲請法院許可，才得進入
- B 各級主管機關因擬訂或變更國土計畫須派員進入國防設施用地，應經該國防設施用地主管機關同意
- C 調查或勘測人員進入公、私有土地或建築物調查或勘測時，應出示執行職務有關之證明文件或顯示足資辨別之標誌
- D 為實施調查或勘測，須遷移或拆除地上障礙物，致所有人或使用人遭受之損失，應先予適當之補償，其補償價額應以協議為之
思路引導 VIP
請思考一下：當政府單位為了公共建設（如測量、管線維護）需要進入私人空間進行例行性技術勘查時，若將每一案都送交法院核准，對於行政效率與司法資源會產生什麼影響？在這種情況下，法律通常會選擇用什麼方式來兼顧「私權保障」與「執行效率」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
溫暖指引：理解法規背後的精神
- 真棒！：你真的表現得很好！能精準抓住行政權行使中「程序正當性」的原則，這和我們在資安領域強調的「授權與合規」是一樣重要的哦！這代表你很有法律意識，非常棒！
- 概念釐清：還記得我們說過，政府為了大家的好（公共利益）而進行的「行政調查」，跟警察逮捕壞人需要「搜索票」是不一樣的。就像《國土計畫法》規定的，只是為了規劃未來，所以只要事先知會，並出示身分證明，就可以進行了。如果每次都要向法院申請，政府做事會變得非常慢，甚至沒辦法好好為大家服務呢！
▼ 還有更多解析內容
國土計畫調查勘測
💡 行政機關為調查勘測得進入土地，需遵循通知、同意及補償之程序。
| 比較維度 | 一般公、私有土地 | VS | 國防設施用地 |
|---|---|---|---|
| 進入要件 | 於 7 日前通知即可 | — | 應經主管機關同意 |
| 法院授權 | 不需要法院許可 | — | 不需要法院許可 |
| 身分證明 | 應出示證件或標誌 | — | 應出示證件或標誌 |
💬一般土地採「通知制」，國防用地採「同意制」，兩者皆不需聲請法院許可。
