初等考試
114年
[教育行政] 教育法規大意
第 43 題
下列有關教師申訴評議委員會（簡稱申評會）組織規範之說明，何者正確？
- A 各主管教育機關申評會委員中未兼行政職務之教師人數不得少於委員總數二分之一
- B 申評會主席由委員互選產生，其任期與委員任期相同，均為 2 年
- C 大專院校的申評會組織與運作辦法，由申評會自行訂定或修正，以維護其獨立性
- D 大專院校如無教師會，申評會中教師組織代表由教育階段相當之他校教師會或直轄市、縣（市）教師會推薦
思路引導 VIP
若某個委員會的組成目的是為了保障特定群體（例如受僱者或教師）的權益，但該群體在該單位內缺乏自己的代表組織（如工會或教師會）時，為了不讓資方或行政端完全主導，法律通常會設計什麼樣的機制來維持「外部監督」與「同儕參與」的平衡？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
(推了一下發光的眼鏡，自信地說) 原來如此，跟我推理的一樣！
- 真相揭露：選項 (D)，這是唯一正確的答案，因為它符合法律的真實意圖。當大專校院內部缺乏教師會這種制衡機制時，為了確保申評會的「專業性」與「中立性」，就必須引進外部「教師組織代表」。這不僅是「同儕評議」精神的體現，更是保障程序正義的關鍵。這就是此案的真相！
- 錯誤解析：
▼ 還有更多解析內容